60—70
лет тому назад разборный улей можно было видеть только в сельскохозяйственных учебных заведениях несмотря не то, что рамочный
улей был изобретен П. И. Прокоповичем
намного раньше. В то время на всей огромной территории русского государства
пчел содержали нераэборных ульях: в центральных губерниях России — колодах, на Украине — в дуплянках, на
Кавказе — в сапетках и
колодах. На крестьянских пасеках в большинстве своем «сидели»
старики, вооруженные не знаниями, а массой предрассудков на кольях
по углам пасеки висели
лошадиные черепа, а в центре
— иконки святых угодников — покровителей пчеловодства. Ни
от земства, ни от
государства пчеловодство не
получало никакой помощи. Однако в
конце прошлого века среди
интеллигенции появились энтузиасты, которые стали пропагандировать борее
правильное, так называемое рациональное пчеловодство. Каждый такой
энтузиаст изобретал свой
улей. В результате появилось великое
множество систем ульев. Например,
на пасеке Кучеровского сельскохозяйственного училища
Курской губернии были ульи
Долиновского, Левицкого, Андрияшева, Зубарева, Лайянса, Череповецкого общества
пчеловодов, Лангстрота-Рута, Дадана-Блатта и другие.
Разобраться во всем этом многообразии
систем было очень трудно. Возникали страстные споры — какой улей лучше. Эти
споры решило время, и из всего многообразия систем доказали свою жизнеспособность
только ульи Лангстрота-Рута и Дадана-Блатга. Но и сейчас снова идет борьба
мнений о том, какой улей лучше: Рута или Дадана.
По-моему, для пчел хороши оба улья, а для пчеловода лучше тот, к которому
он приспособился и который соответствует его физической силе, квалификации, медосборным и другим условиям. Считается,
что преимущество улья Рута
заключается в простоте ухода за
пчелами. К недостаткам
12-рамочного улья относят
кропотливость работы в нем с пчелами. Но дело в том, что виноват
не улей, а укоренившаяся сложная
система ухода за пчелами
в нем, обоснование
которой в свое время дал М. А.
Дернов. Значит, надо не улей Дадана уничтожать, а упростить технику ухода, освободив
пчеловода от многих ненужных и даже вредных для пчелиной семьи
операций. Возьмем для примера вопрос о чистоте улье, по
Дернову, это значит, до блеска выскоблить каждую рамку, пазы и стенки улья.
При этом из улья удаляются не только мусор, грязь, и прополис — самое ценное бактерицидное средство. По Дернову, в
течение всего весенне-летнего периода надо подробно осматривать все семьи
через каждые 7—10 дней. При этом гнездо то расширяют, то сокращают,
отыскивают маток, выламывают маточники, определяют количество расплода, меда,
объем гнезда и т. д. и всем этим нарушают темп работы семьи. Все, сделанное при
осмотре, записывают в пасечный журнал,
затрачивая на это уйму времени. Или
возьмем сборку гнезд на зиму. Предполагается, будто пчелы
сами не умеют устроить
свое гнездо не зиму. Так ли
это? Ведь во всем живом мире
наблюдается удивительное искусство и целесообразность в строительстве
своих гнезд. А вот пчелам мы не доверяем.
Разрушим их гнездо так, что им приходится исправлять его так же, как
муравьям разоренный муравейник. При
сборке гнезд по Дернову пчеловод
должен взвешиванием или на глаз определить количество меда в рамках
и расположить их односторонне,
двусторонне, «бородой» и т. д., но чтобы в улье не было лишнего
мода, так как лишний кусок меда в улье — это будто бы лишний кусок
льда.
Но так ли это? В течение 10 лет я
знал деда-пасечника, у которого в Брянских лесах была колодная
пасека. Он осенью ничего не брал от своих пчел, оставляя в колодах
все, что собрали пчелы за лето —
2—3 пуда на семью. Однако при таком обилии корма пчелы зимовали на воле и не
замерзали. А посмотрел бы кто, какая силище
была в этих семьях, и рои от них
были богатырскими. А если случалось, что «дитятко» не в
родителей, то его дед соединял с другим роем, чтобы семья была готова
к борьбе с зимними холодами. Значит, при большой силе и
обильных кормах никакой холод не страшен пчелам зимой. Я считаю, что для
пчел ульи Дадана
и Рута одинаково хороши. Переделывать одни
в другие нецелесообразно и экономически невыгодно. А вот некоторых пчеловодов наших надо переделывать. Нужно научить их
искусству определять состояние семей по лету пчел, не разбирая гнезда и не
залезая в каждую семью без дела. Каждый пчеловод должен знать, что мед «делают»
пчелы и пчеловод, а не улей.
Однако, если бы мне пришлось организовать
пасеки заново, я, безусловно, оборудовал бы их многокорпусными ульями
Лангстрота-Рута.
Да, пчелы и пчеловод вместе «делают»
мед. Первенство, конечно, принадлежит пчеле. Пчеловод может ошибаться, но труд
пчелы всегда совершенен. Это выражается в ее идеальных восковых постройках и
высоком качестве продуктов ее труда – меда, воска, маточного молочка и
проколиса.
Пчвловоды-практики и ученые
давно ищут расу пчел,
которая была бы лучше других. Усердно ищут и не
находят. А не находят,
по-моему, потому, что нет плохих
рас пчел, все пчелы хороши. Плохими их нередко делают сами пчеловоды.
Жизнь пчел целиком зависит
от работы пчеловода. Допущенная ошибка сразу отражается на жизни и развитии
семьи, а в итоге — на продуктивности пасеки.
Возьмем, к примеру, мысль М. А. Дериова
о том, что лишний фунт меда на зимовке пчел — лишний кусок льда в улье.
Казалось бы, разумное утверждение, а посмотрите, во что оно превращается не практике. Семьи в рамочных ульях давно уже не набирают той силы,
как в колодах. В этом убедила меня старинная колодная пасеке, которая пережила
несколько поколений пчеловодов. Несомненно, что просуществовала она так долго
благодаря особенному методу ухода за пчелами, который защищал их от всяких
стихийных бедствий. Его применяли потомственные пасечники Егорушкины. В течение
сотни лет они в громадных колодах держали только сильные семьи на обильных
запасах меда. Никакого подсиливания не практиковали, де в нем и не было
надобности. В противоположность принятому
тогда правилу убивать пчел каждый год накануне «медового спаса» Егорушкины совсем
не брали меда в год его свора, а отбирали только на следующий год перед главным
взятком. Такой порядок создавал в семьях самые лучшие условия для наращивания
большого количества расплода и пчел.
В
течение многих лет наблюдал я за работой пчел различных популяций и пришел к
убеждению, что нет плохих популяций пчел, нет плохих ульев, что каждая
популяция пчел и каждый улей хороши в определенных условиях и что очень многое
зависит от самого пчеловода.
|